Защищаем цифровые активы и деловые интересы — за фиксированную цену и в чёткий срок
PSB Legal помогает IT-компаниям, e-commerce, селлерам маркетплейсов и правообладателям защищать товарные знаки, фото, контент, IT-продукты и договорные права — через коробочные юридические продукты с фиксированной ценой, чётким сроком и согласованным комплектом документов.
Отвечаем в течение рабочего дня · Предварительная оценка возможна по описанию и документам
Диагностика и подготовка документов не гарантируют решение суда, Роспатента, маркетплейса, поисковой системы, контрагента или нарушителя. Исполнитель отвечает за согласованный объём юридической работы по гл. 39 ГК РФ: анализ, правовую позицию, доказательства и документы.
01
Направления
Что мы закрываем
Семь рабочих направлений практики. Каждое — это конкретные продукты с фиксированной ценой и сроком, без почасовой неопределённости. Каждая карточка ведёт на страницу услуги с составом работ, ценой и сроком.
Не часы юриста — а закрытая задача. Каждый продукт — это заранее описанный объём работ: цена, срок, перечень документов и юридический результат фиксируются до начала работы. Дальше — только исполнение.
Продукт 01
IT · ИС
Аудит open-source и лицензионных рисков IT-продукта
Выявляем GPL/AGPL contamination, разрывы chain of title, проблемы в договорах с разработчиками. На выходе — SBOM, OSS Compliance Matrix, Red Flag Report и дорожная карта устранения рисков, пригодная для инвестраунда и M&A due diligence.
Предварительный поиск, классификация МКТУ, подготовка заявки, подача в Роспатент, ведение переписки и подготовка возражений. Решение о регистрации принимает Роспатент (ст. 1499 ГК РФ); мы отвечаем за качество подготовки и срок подачи.
Авторское право на фото возникает с момента создания (ст. 1259 ГК РФ). Депонирование не создаёт право — оно формирует доказательственный пакет: hash-архив, опись, EXIF/metadata-отчёт, сертификат депонирования, при необходимости — нотариальный осмотр (ст. 103 Основ о нотариате).
Подготовка юридически обоснованной претензии с расчётом компенсации по ст. 1301 ГК РФ (от 10 000 до 5 000 000 ₽), сбор доказательственной базы, жалоба в адрес маркетплейса. Применимо к нарушениям на WB, Ozon, Я. Маркете, в соцсетях и на сайтах конкурентов.
Оформление прав на код (chain of title), договоры с разработчиками и подрядчиками (ст. 1295–1296 ГК РФ), регистрация программы для ЭВМ (ст. 1262 ГК РФ), документы по обработке ПДн (152-ФЗ), пользовательское соглашение и оферта. Готовность к due diligence и инвестраунду.
Шесть типичных ситуаций, в которых бизнес уже потерял деньги или находится в шаге от потери. По каждой — конкретный юридический инструмент из линейки продуктов.
01
Конкурент использует ваши фото или карточки товара
Скопирован фотоконтент или инфографика на Wildberries, Ozon, Я. Маркете либо на стороннем сайте. Без зафиксированного авторства доказательственная база слабеет уже через несколько суток.
Заблокирована карточка из-за претензий третьего лица, заявления о нарушении авторских прав или регистрации товарного знака. Каждый день блокировки — недополученная выручка.
Права на код, документацию или ключевые компоненты IT-продукта не оформлены договорами с программистом-подрядчиком. Компания формально не владеет своим основным активом (ст. 1295, 1296 ГК РФ).
Письмо с требованием компенсации по ст. 1301 ГК РФ от правообладателя фото, шрифта, изображения, программы. Сумма требований — от 10 000 до 5 000 000 ₽ за нарушение.
Не зарегистрирован товарный знак — а бренд уже продаётся
Используется наименование, обозначение, логотип, упаковка — но регистрация в Роспатенте не пройдена. Риск: конкурент подаст заявку первым и получит право запретить вам использовать собственное название.
Open-source в коде — а инвестор готовит due diligence
IT-продукт содержит GPL/AGPL компоненты или библиотеки с несовместимыми лицензиями. Риск принудительного раскрытия исходного кода, разрыва сделки, претензий правообладателей.
Не почасовая неопределённость, а заранее описанный юридический результат. Этот принцип отстраивает практику и от премиум-юрфирм («дорого и долго»), и от фрилансеров («дёшево и без ответственности»).
/01
Фиксированная цена
Стоимость продукта согласовывается до начала работы и фиксируется в договоре возмездного оказания услуг (гл. 39 ГК РФ). Без почасовой тарификации и неожиданных счетов.
/02
Чёткий срок
От 3 до 30 рабочих дней в зависимости от продукта. Срок начинает исчисляться после оплаты и получения полного комплекта исходных материалов.
/03
Готовый комплект документов
Не «консультация», а правовое заключение, претензия, договор, заявка, дорожная карта, сертификат — то, что можно использовать в переговорах, на маркетплейсе, перед инвестором или в суде.
/04
Правовая база
Каждая позиция — на нормах действующего законодательства РФ и актуальной практике Верховного Суда РФ и Суда по интеллектуальным правам. Не маркетинг, а юридическая аргументация.
05
Практика
Избранные кейсы практики
Обезличенные кейсы из практики в сфере интеллектуальной собственности, защиты контента на маркетплейсах, IT-права и регистрации товарных знаков. Каждый кейс — с указанием правовой базы, методологии работы и достигнутого результата.
Юридическая оговоркаВсе кейсы обезличены: удалены имена доверителей и контрагентов, точные суммы, номера дел, ИНН, отраслевые идентификаторы и иные сведения, позволяющие идентифицировать сторону. Описания приведены в обобщённом виде и отражают типовые ситуации профессиональной деятельности. Размещение информации соответствует ст. 17 Кодекса профессиональной этики адвоката и ст. 8 ФЗ от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Материалы не содержат оценочных характеристик деятельности адвоката, сравнений с иными лицами и обещаний результата. Опыт по приведённым делам не предопределяет аналогичный результат по иным делам. Информация носит справочный характер и не является публичной офертой или индивидуальной юридической консультацией.
Кейс 01
ИС · Маркетплейсы
Снятие блокировки магазина на маркетплейсе после ложной жалобы о нарушении авторских прав
Продавец получил уведомление о блокировке по жалобе конкурента: фото товарных карточек якобы нарушают чужие исключительные авторские права. Заранее зафиксированных доказательств авторства не было.
Срок
4 раб. дня
Результат
блокировка снята
Что произошло бы без юридического вмешательства
Длительный простой магазина с ежедневными убытками и потерей позиций в выдаче площадки.
Срыв обязательств перед действующими заказчиками и риск встречных претензий.
Закрепление неблагоприятной репутационной истории в системах маркетплейса.
Утрата возможности оспорить недобросовестные действия конкурента — без зафиксированной первичности контента.
Юридическая стратегия и методология
Экспресс-аудит прав на контент: извлечение RAW-файлов с EXIF-метаданными — подтверждение первичности.
Сбор доказательственной базы: договор авторского заказа (ст. 1288 ГК РФ), скриншоты карточек до момента жалобы.
Мотивированная апелляция администрации площадки со ссылкой на режим информационного посредника (ст. 1253.1 ГК РФ).
Параллельная претензия конкуренту с предупреждением о взыскании убытков (ст. 15, 393 ГК РФ).
Результат
Блокировка снята в течение 4 рабочих дней; продажи восстановлены без потери рейтинга.
Конкурент отозвал жалобу и подписал соглашение о недопустимости повторных недобросовестных действий.
Сформирована постоянная система защиты контента и быстрого реагирования на жалобы.
Правовая база и судебная практика
Ст. 1259, 1270, 1301 ГК РФ — объекты авторского права, исключительное право, компенсация.
Ст. 1252, 1253.1 ГК РФ — защита исключительных прав, ответственность информационного посредника.
Постановление Пленума ВС РФ от 23.04.2019 № 10 (пп. 59–62, 78).
Постановление КС РФ от 13.12.2016 № 28-П — пределы взыскания компенсации.
Своевременная фиксация авторства (RAW/EXIF, нотариальный осмотр) и грамотная апелляция позволяют снять блокировку в считанные дни — без суда и потери выручки.
Системная защита фото-контента продавца от копирования конкурентами
Продавец оригинальных товаров обнаружил, что конкуренты массово копируют его фото-карточки, описания, инфографику и баннеры. Зафиксированных доказательств авторства не было.
Срок
5–10 раб. дней
Результат
контент удалён
Что произошло бы без юридического вмешательства
Падение конверсии и смешение брендов в восприятии покупателя.
Встречная жалоба конкурента-копировщика с риском блокировки именно его магазина.
Невозможность взыскания компенсации по ст. 1301 ГК РФ из-за непригодной доказательственной базы.
Постоянный отток выручки на чужие карточки без правовой возможности это прекратить.
Юридическая стратегия и методология
Экспресс-аудит оригинальности: скриншоты, временные метки и хеш-суммы — для допустимости доказательств.
Формирование комплекта первичных материалов (RAW, PSD, EXIF) — подтверждение первичности создания.
Претензионная работа по ст. 1252, 1301 ГК РФ — требование удалить контент и выплатить компенсацию.
Параллельные жалобы на площадку со ссылкой на ст. 1253.1 ГК РФ.
Подготовлен резервный иск о взыскании компенсации — на случай отказа в досудебном урегулировании.
Результат
Нарушитель удалил скопированный контент в течение 5 рабочих дней после получения претензии.
Open-source аудит и подготовка IP-периметра SaaS-продукта к инвестиционному раунду
SaaS-компания готовилась к раунду. На IP due diligence выявлено: часть backend-кода содержит компоненты с лицензиями GPL/AGPL, договоры с подрядчиками не закрепляют отчуждение исключительных прав в пользу компании.
Срок
14 раб. дней
Результат
сделка прошла DD
Что произошло бы без юридического вмешательства
Срыв сделки на стадии due diligence или существенный дисконт к оценке актива.
Принудительное раскрытие исходного кода вследствие требований copyleft-лицензий (GPL/AGPL).
Утрата ИТ-аккредитации Минцифры и связанных отраслевых льгот.
Претензии подрядчиков и авторов спорных модулей с требованием прекращения использования кода.
Юридическая стратегия и методология
SBOM-анализ кодовой базы: полный реестр прямых и транзитивных зависимостей (npm, pip, Docker).
Legal Risk Report для инвестора с описанием рисков и заверений об обстоятельствах в части прав на код (ст. 431.2 ГК РФ).
Результат
Сделка перешла на стадию term sheet без претензий по IP-периметру.
Полностью устранены риски принудительного раскрытия кода и претензий авторов.
Сохранена ИТ-аккредитация Минцифры и отраслевые льготы.
Правовая база и судебная практика
Ст. 1229, 1259, 1295, 1296, 1234, 1235, 1285, 1286, 1288 ГК РФ — режим исключительных прав, служебные произведения, отчуждение прав, лицензионные договоры.
Условия лицензий GNU GPL v2/v3, AGPL v3, MIT, Apache 2.0.
Постановление Пленума ВС РФ от 23.04.2019 № 10.
Постановление Правительства РФ от 30.09.2022 № 1729 — условия аккредитации ИТ-компаний.
Юридико-технический аудит open-source с фиксированным сроком и стоимостью позволяет IT-компании пройти due diligence без срыва сделки и без раскрытия исходного кода.
Международная регистрация товарного знака IT-стартапа по Мадридской системе (11 стран)
IT-стартап с облачной логистической платформой планировал выход на рынки ЕС, США и Юго-Восточной Азии. Предварительный поиск выявил сходные обозначения в Германии и Сингапуре — риск отказа и судебных споров.
Срок
9–18 мес.
Результат
ТЗ в 11 странах
Что произошло бы без юридического вмешательства
Отказ в регистрации в ключевых юрисдикциях и принудительный ребрендинг с потерей маркетинговых инвестиций.
Судебные иски о нарушении прав на сходные обозначения после фактического выхода на рынок.
Невозможность завершить инвестиционный раунд из-за оговорок юридических советников по IP-рискам.
Блокировка использования бренда в магазинах приложений и на доменах в целевых странах.
Юридическая стратегия и методология
Расширенный международный поиск: WIPO Global Brand Database, EUIPO eSearch plus, USPTO TESS и национальные реестры.
Стратегия поэтапной подачи: базовая национальная заявка в Роспатент → международная заявка по Мадридскому протоколу с указанием 11 стран.
Аргументированные меморандумы о различительной способности и отсутствии сходства до степени смешения (методология СИП и Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 № 122).
Переговоры с владельцем сходного немецкого знака и коэкзистенс-соглашение о разграничении рынков и классов МКТУ.
Контроль делопроизводства по каждой национальной фазе.
Результат
Товарный знак зарегистрирован в 11 странах без единого судебного спора.
Раунд B от иностранного фонда закрыт без замечаний к бренду.
Обеспечена приоритетная правовая охрана на всех целевых рынках.
Правовая база и судебная практика
Ст. 1477–1515 ГК РФ — товарные знаки в РФ.
Мадридское соглашение о международной регистрации знаков и Протокол к нему.
Регламенты WIPO, EUIPO, USPTO по экспертизе заявок.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 № 122 — критерии сходства до степени смешения.
Правовые позиции Суда по интеллектуальным правам РФ.
Поэтапная стратегия через Мадридский протокол с предварительными переговорами о коэкзистенс-соглашениях позволяет зарегистрировать бренд в десятках юрисдикций без судебных споров.
Регистрация товарного знака IT-бренда с преодолением предварительного отказа Роспатента
IT-компания подавала на регистрацию обозначение SaaS-продукта (словесный элемент + логотип). Экспертиза вынесла предварительный отказ со ссылкой на сходство с общеизвестным знаком в смежном классе МКТУ.
Срок
~8 мес.
Результат
отказ преодолён
Что произошло бы без юридического вмешательства
Окончательный отказ Роспатента и необходимость ребрендинга — с потерей вложений в маркетинг, домены и присутствие в магазинах приложений.
Утрата приоритета: подача нового обозначения отодвинула бы дату приоритета на много месяцев.
Сквоттинг — регистрация обозначения третьими лицами в период «паузы» компании.
Юридическая уязвимость бренда на маркетплейсах: невозможность защиты без действующего свидетельства.
Восемь вопросов, которые звучат до подписания договора. Если вашего вопроса нет — напишите нам, ответим в течение рабочего дня.
Можно ли заранее узнать точную стоимость и срок?
Да. Каждый из семи продуктов имеет фиксированную или тарифную цену и понятный срок. После первичного анализа документов и ситуации цена, срок и состав работ фиксируются в договоре возмездного оказания услуг (ст. 779–783 ГК РФ). Цена в карточке указывается «от» — окончательная определяется после оценки объёма (ст. 424 ГК РФ).
Вы обещаете результат в суде, Роспатенте или на маркетплейсе?
Нет. Решения по существу принимают независимые лица: суд, Роспатент, маркетплейс, государственный орган — обещание такого результата противоречило бы ст. 5 ФЗ «О рекламе», п. 2 ст. 10 и ст. 17 Кодекса профессиональной этики адвоката.
Наша зона ответственности: качество подготовки документов, соблюдение согласованного срока, юридически обоснованная правовая позиция и ответственность в пределах суммы вознаграждения по договору (ст. 15, 400 ГК РФ).
Можно ли зарегистрировать авторское право на фотографию?
В Российской Федерации авторское право на фотографию возникает с момента создания произведения и не требует регистрации (ст. 1259 ГК РФ). Услуга «депонирование» не создаёт право — она формирует доказательственный пакет: hash-архив, опись, EXIF-отчёт, сертификат депонирования, при необходимости нотариальный осмотр (ст. 103 Основ о нотариате), необходимый для досудебной и судебной защиты.
Какие документы нужно предоставить для начала работы?
Зависит от продукта. Обычно: ссылки на нарушение, скриншоты, исходные файлы с EXIF-данными, договоры (если есть), переписка, описание ситуации и сведения о правообладателе. Точный перечень мы высылаем после первичного знакомства с задачей.
Можно ли работать дистанционно? Подписание договора?
Да. Документы передаются по защищённым каналам. Договор и акты подписываются через электронный документооборот (Диадок, СБИС) с использованием квалифицированной электронной подписи в соответствии со ст. 6 ФЗ от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», либо в иной согласованной форме.
Как обеспечивается конфиденциальность переданных материалов?
Сведения и материалы клиента охраняются режимом адвокатской тайны (ст. 8 ФЗ от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности») либо режимом коммерческой тайны (ФЗ от 29.07.2004 № 98-ФЗ) — в зависимости от формы сотрудничества. Персональные данные обрабатываются в соответствии с ФЗ от 27.07.2006 № 152-ФЗ и опубликованной Политикой обработки персональных данных. NDA подписывается до передачи исходного кода или иной чувствительной информации.
Является ли информация на сайте юридической консультацией?
Нет. Содержание сайта носит справочный и информационный характер, не является индивидуальной юридической консультацией и не создаёт отношений «адвокат — доверитель» или «представитель — представляемый». Конкретная правовая позиция формируется только после анализа документов и заключения соответствующего соглашения.
Что происходит после передачи результата?
Передаём документы с инструкцией по дальнейшим действиям: направить претензию, подать жалобу, зафиксировать доказательства, устранить выявленные риски, подготовить иск. По согласованию возможен переход на абонентское юридическое сопровождение: тарифы от 80 000 ₽/мес («Базовый») до 300 000 ₽/мес («Премиум»), маркетплейс-линейка — 100 000–200 000 ₽/мес.
07
Заявка
Получите правовую оценку вашей ситуации
Опишите проблему и приложите доступные материалы — ссылки, скриншоты, документы, репозиторий. В течение рабочего дня дадим экспресс-оценку правовой позиции, предложим порядок действий, срок и фиксированную стоимость.
Универсальный дисклеймер
Диагностика и подготовка документов не гарантируют решение суда, Роспатента, маркетплейса, поисковой системы, контрагента или нарушителя. Исполнитель отвечает за согласованный объём юридической работы по гл. 39 ГК РФ: анализ, правовую позицию, доказательства и документы. Обращение не означает заключения договора (ст. 432, 433 ГК РФ) и не является публичной офертой (ст. 437 ГК РФ).
Защищаем цифровые активы и деловые интересы — за фиксированную цену и в чёткий срок
PSB Legal помогает IT-компаниям, e-commerce, селлерам маркетплейсов и правообладателям защищать товарные знаки, фото, контент, IT-продукты и договорные права — через коробочные юридические продукты с фиксированной ценой, чётким сроком и согласованным комплектом документов.
Отвечаем в течение рабочего дня · Предварительная оценка возможна по описанию и документам
Диагностика и подготовка документов не гарантируют решение суда, Роспатента, маркетплейса, поисковой системы, контрагента или нарушителя. Исполнитель отвечает за согласованный объём юридической работы по гл. 39 ГК РФ: анализ, правовую позицию, доказательства и документы.
01
Направления
Что мы закрываем
Семь рабочих направлений практики. Каждое — это конкретные продукты с фиксированной ценой и сроком, без почасовой неопределённости. Каждая карточка ведёт на страницу услуги с составом работ, ценой и сроком.
Не часы юриста — а закрытая задача. Каждый продукт — это заранее описанный объём работ: цена, срок, перечень документов и юридический результат фиксируются до начала работы. Дальше — только исполнение.
Продукт 01
IT · ИС
Аудит open-source и лицензионных рисков IT-продукта
Выявляем GPL/AGPL contamination, разрывы chain of title, проблемы в договорах с разработчиками. На выходе — SBOM, OSS Compliance Matrix, Red Flag Report и дорожная карта устранения рисков, пригодная для инвестраунда и M&A due diligence.
Предварительный поиск, классификация МКТУ, подготовка заявки, подача в Роспатент, ведение переписки и подготовка возражений. Решение о регистрации принимает Роспатент (ст. 1499 ГК РФ); мы отвечаем за качество подготовки и срок подачи.
Авторское право на фото возникает с момента создания (ст. 1259 ГК РФ). Депонирование не создаёт право — оно формирует доказательственный пакет: hash-архив, опись, EXIF/metadata-отчёт, сертификат депонирования, при необходимости — нотариальный осмотр (ст. 103 Основ о нотариате).
Подготовка юридически обоснованной претензии с расчётом компенсации по ст. 1301 ГК РФ (от 10 000 до 5 000 000 ₽), сбор доказательственной базы, жалоба в адрес маркетплейса. Применимо к нарушениям на WB, Ozon, Я. Маркете, в соцсетях и на сайтах конкурентов.
Оформление прав на код (chain of title), договоры с разработчиками и подрядчиками (ст. 1295–1296 ГК РФ), регистрация программы для ЭВМ (ст. 1262 ГК РФ), документы по обработке ПДн (152-ФЗ), пользовательское соглашение и оферта. Готовность к due diligence и инвестраунду.
Шесть типичных ситуаций, в которых бизнес уже потерял деньги или находится в шаге от потери. По каждой — конкретный юридический инструмент из линейки продуктов.
01
Конкурент использует ваши фото или карточки товара
Скопирован фотоконтент или инфографика на Wildberries, Ozon, Я. Маркете либо на стороннем сайте. Без зафиксированного авторства доказательственная база слабеет уже через несколько суток.
Заблокирована карточка из-за претензий третьего лица, заявления о нарушении авторских прав или регистрации товарного знака. Каждый день блокировки — недополученная выручка.
Права на код, документацию или ключевые компоненты IT-продукта не оформлены договорами с программистом-подрядчиком. Компания формально не владеет своим основным активом (ст. 1295, 1296 ГК РФ).
Письмо с требованием компенсации по ст. 1301 ГК РФ от правообладателя фото, шрифта, изображения, программы. Сумма требований — от 10 000 до 5 000 000 ₽ за нарушение.
Не зарегистрирован товарный знак — а бренд уже продаётся
Используется наименование, обозначение, логотип, упаковка — но регистрация в Роспатенте не пройдена. Риск: конкурент подаст заявку первым и получит право запретить вам использовать собственное название.
Open-source в коде — а инвестор готовит due diligence
IT-продукт содержит GPL/AGPL компоненты или библиотеки с несовместимыми лицензиями. Риск принудительного раскрытия исходного кода, разрыва сделки, претензий правообладателей.
Не почасовая неопределённость, а заранее описанный юридический результат. Этот принцип отстраивает практику и от премиум-юрфирм («дорого и долго»), и от фрилансеров («дёшево и без ответственности»).
/01
Фиксированная цена
Стоимость продукта согласовывается до начала работы и фиксируется в договоре возмездного оказания услуг (гл. 39 ГК РФ). Без почасовой тарификации и неожиданных счетов.
/02
Чёткий срок
От 3 до 30 рабочих дней в зависимости от продукта. Срок начинает исчисляться после оплаты и получения полного комплекта исходных материалов.
/03
Готовый комплект документов
Не «консультация», а правовое заключение, претензия, договор, заявка, дорожная карта, сертификат — то, что можно использовать в переговорах, на маркетплейсе, перед инвестором или в суде.
/04
Правовая база
Каждая позиция — на нормах действующего законодательства РФ и актуальной практике Верховного Суда РФ и Суда по интеллектуальным правам. Не маркетинг, а юридическая аргументация.
05
Практика
Избранные кейсы практики
Обезличенные кейсы из практики в сфере интеллектуальной собственности, защиты контента на маркетплейсах, IT-права и регистрации товарных знаков. Каждый кейс — с указанием правовой базы, методологии работы и достигнутого результата.
Юридическая оговоркаВсе кейсы обезличены: удалены имена доверителей и контрагентов, точные суммы, номера дел, ИНН, отраслевые идентификаторы и иные сведения, позволяющие идентифицировать сторону. Описания приведены в обобщённом виде и отражают типовые ситуации профессиональной деятельности. Размещение информации соответствует ст. 17 Кодекса профессиональной этики адвоката и ст. 8 ФЗ от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Материалы не содержат оценочных характеристик деятельности адвоката, сравнений с иными лицами и обещаний результата. Опыт по приведённым делам не предопределяет аналогичный результат по иным делам. Информация носит справочный характер и не является публичной офертой или индивидуальной юридической консультацией.
Кейс 01
ИС · Маркетплейсы
Снятие блокировки магазина на маркетплейсе после ложной жалобы о нарушении авторских прав
Продавец получил уведомление о блокировке по жалобе конкурента: фото товарных карточек якобы нарушают чужие исключительные авторские права. Заранее зафиксированных доказательств авторства не было.
Срок
4 раб. дня
Результат
блокировка снята
Что произошло бы без юридического вмешательства
Длительный простой магазина с ежедневными убытками и потерей позиций в выдаче площадки.
Срыв обязательств перед действующими заказчиками и риск встречных претензий.
Закрепление неблагоприятной репутационной истории в системах маркетплейса.
Утрата возможности оспорить недобросовестные действия конкурента — без зафиксированной первичности контента.
Юридическая стратегия и методология
Экспресс-аудит прав на контент: извлечение RAW-файлов с EXIF-метаданными — подтверждение первичности.
Сбор доказательственной базы: договор авторского заказа (ст. 1288 ГК РФ), скриншоты карточек до момента жалобы.
Мотивированная апелляция администрации площадки со ссылкой на режим информационного посредника (ст. 1253.1 ГК РФ).
Параллельная претензия конкуренту с предупреждением о взыскании убытков (ст. 15, 393 ГК РФ).
Результат
Блокировка снята в течение 4 рабочих дней; продажи восстановлены без потери рейтинга.
Конкурент отозвал жалобу и подписал соглашение о недопустимости повторных недобросовестных действий.
Сформирована постоянная система защиты контента и быстрого реагирования на жалобы.
Правовая база и судебная практика
Ст. 1259, 1270, 1301 ГК РФ — объекты авторского права, исключительное право, компенсация.
Ст. 1252, 1253.1 ГК РФ — защита исключительных прав, ответственность информационного посредника.
Постановление Пленума ВС РФ от 23.04.2019 № 10 (пп. 59–62, 78).
Постановление КС РФ от 13.12.2016 № 28-П — пределы взыскания компенсации.
Своевременная фиксация авторства (RAW/EXIF, нотариальный осмотр) и грамотная апелляция позволяют снять блокировку в считанные дни — без суда и потери выручки.
Системная защита фото-контента продавца от копирования конкурентами
Продавец оригинальных товаров обнаружил, что конкуренты массово копируют его фото-карточки, описания, инфографику и баннеры. Зафиксированных доказательств авторства не было.
Срок
5–10 раб. дней
Результат
контент удалён
Что произошло бы без юридического вмешательства
Падение конверсии и смешение брендов в восприятии покупателя.
Встречная жалоба конкурента-копировщика с риском блокировки именно его магазина.
Невозможность взыскания компенсации по ст. 1301 ГК РФ из-за непригодной доказательственной базы.
Постоянный отток выручки на чужие карточки без правовой возможности это прекратить.
Юридическая стратегия и методология
Экспресс-аудит оригинальности: скриншоты, временные метки и хеш-суммы — для допустимости доказательств.
Формирование комплекта первичных материалов (RAW, PSD, EXIF) — подтверждение первичности создания.
Претензионная работа по ст. 1252, 1301 ГК РФ — требование удалить контент и выплатить компенсацию.
Параллельные жалобы на площадку со ссылкой на ст. 1253.1 ГК РФ.
Подготовлен резервный иск о взыскании компенсации — на случай отказа в досудебном урегулировании.
Результат
Нарушитель удалил скопированный контент в течение 5 рабочих дней после получения претензии.
Open-source аудит и подготовка IP-периметра SaaS-продукта к инвестиционному раунду
SaaS-компания готовилась к раунду. На IP due diligence выявлено: часть backend-кода содержит компоненты с лицензиями GPL/AGPL, договоры с подрядчиками не закрепляют отчуждение исключительных прав в пользу компании.
Срок
14 раб. дней
Результат
сделка прошла DD
Что произошло бы без юридического вмешательства
Срыв сделки на стадии due diligence или существенный дисконт к оценке актива.
Принудительное раскрытие исходного кода вследствие требований copyleft-лицензий (GPL/AGPL).
Утрата ИТ-аккредитации Минцифры и связанных отраслевых льгот.
Претензии подрядчиков и авторов спорных модулей с требованием прекращения использования кода.
Юридическая стратегия и методология
SBOM-анализ кодовой базы: полный реестр прямых и транзитивных зависимостей (npm, pip, Docker).
Legal Risk Report для инвестора с описанием рисков и заверений об обстоятельствах в части прав на код (ст. 431.2 ГК РФ).
Результат
Сделка перешла на стадию term sheet без претензий по IP-периметру.
Полностью устранены риски принудительного раскрытия кода и претензий авторов.
Сохранена ИТ-аккредитация Минцифры и отраслевые льготы.
Правовая база и судебная практика
Ст. 1229, 1259, 1295, 1296, 1234, 1235, 1285, 1286, 1288 ГК РФ — режим исключительных прав, служебные произведения, отчуждение прав, лицензионные договоры.
Условия лицензий GNU GPL v2/v3, AGPL v3, MIT, Apache 2.0.
Постановление Пленума ВС РФ от 23.04.2019 № 10.
Постановление Правительства РФ от 30.09.2022 № 1729 — условия аккредитации ИТ-компаний.
Юридико-технический аудит open-source с фиксированным сроком и стоимостью позволяет IT-компании пройти due diligence без срыва сделки и без раскрытия исходного кода.
Международная регистрация товарного знака IT-стартапа по Мадридской системе (11 стран)
IT-стартап с облачной логистической платформой планировал выход на рынки ЕС, США и Юго-Восточной Азии. Предварительный поиск выявил сходные обозначения в Германии и Сингапуре — риск отказа и судебных споров.
Срок
9–18 мес.
Результат
ТЗ в 11 странах
Что произошло бы без юридического вмешательства
Отказ в регистрации в ключевых юрисдикциях и принудительный ребрендинг с потерей маркетинговых инвестиций.
Судебные иски о нарушении прав на сходные обозначения после фактического выхода на рынок.
Невозможность завершить инвестиционный раунд из-за оговорок юридических советников по IP-рискам.
Блокировка использования бренда в магазинах приложений и на доменах в целевых странах.
Юридическая стратегия и методология
Расширенный международный поиск: WIPO Global Brand Database, EUIPO eSearch plus, USPTO TESS и национальные реестры.
Стратегия поэтапной подачи: базовая национальная заявка в Роспатент → международная заявка по Мадридскому протоколу с указанием 11 стран.
Аргументированные меморандумы о различительной способности и отсутствии сходства до степени смешения (методология СИП и Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 № 122).
Переговоры с владельцем сходного немецкого знака и коэкзистенс-соглашение о разграничении рынков и классов МКТУ.
Контроль делопроизводства по каждой национальной фазе.
Результат
Товарный знак зарегистрирован в 11 странах без единого судебного спора.
Раунд B от иностранного фонда закрыт без замечаний к бренду.
Обеспечена приоритетная правовая охрана на всех целевых рынках.
Правовая база и судебная практика
Ст. 1477–1515 ГК РФ — товарные знаки в РФ.
Мадридское соглашение о международной регистрации знаков и Протокол к нему.
Регламенты WIPO, EUIPO, USPTO по экспертизе заявок.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 № 122 — критерии сходства до степени смешения.
Правовые позиции Суда по интеллектуальным правам РФ.
Поэтапная стратегия через Мадридский протокол с предварительными переговорами о коэкзистенс-соглашениях позволяет зарегистрировать бренд в десятках юрисдикций без судебных споров.
Регистрация товарного знака IT-бренда с преодолением предварительного отказа Роспатента
IT-компания подавала на регистрацию обозначение SaaS-продукта (словесный элемент + логотип). Экспертиза вынесла предварительный отказ со ссылкой на сходство с общеизвестным знаком в смежном классе МКТУ.
Срок
~8 мес.
Результат
отказ преодолён
Что произошло бы без юридического вмешательства
Окончательный отказ Роспатента и необходимость ребрендинга — с потерей вложений в маркетинг, домены и присутствие в магазинах приложений.
Утрата приоритета: подача нового обозначения отодвинула бы дату приоритета на много месяцев.
Сквоттинг — регистрация обозначения третьими лицами в период «паузы» компании.
Юридическая уязвимость бренда на маркетплейсах: невозможность защиты без действующего свидетельства.
Восемь вопросов, которые звучат до подписания договора. Если вашего вопроса нет — напишите нам, ответим в течение рабочего дня.
Можно ли заранее узнать точную стоимость и срок?
Да. Каждый из семи продуктов имеет фиксированную или тарифную цену и понятный срок. После первичного анализа документов и ситуации цена, срок и состав работ фиксируются в договоре возмездного оказания услуг (ст. 779–783 ГК РФ). Цена в карточке указывается «от» — окончательная определяется после оценки объёма (ст. 424 ГК РФ).
Вы обещаете результат в суде, Роспатенте или на маркетплейсе?
Нет. Решения по существу принимают независимые лица: суд, Роспатент, маркетплейс, государственный орган — обещание такого результата противоречило бы ст. 5 ФЗ «О рекламе», п. 2 ст. 10 и ст. 17 Кодекса профессиональной этики адвоката.
Наша зона ответственности: качество подготовки документов, соблюдение согласованного срока, юридически обоснованная правовая позиция и ответственность в пределах суммы вознаграждения по договору (ст. 15, 400 ГК РФ).
Можно ли зарегистрировать авторское право на фотографию?
В Российской Федерации авторское право на фотографию возникает с момента создания произведения и не требует регистрации (ст. 1259 ГК РФ). Услуга «депонирование» не создаёт право — она формирует доказательственный пакет: hash-архив, опись, EXIF-отчёт, сертификат депонирования, при необходимости нотариальный осмотр (ст. 103 Основ о нотариате), необходимый для досудебной и судебной защиты.
Какие документы нужно предоставить для начала работы?
Зависит от продукта. Обычно: ссылки на нарушение, скриншоты, исходные файлы с EXIF-данными, договоры (если есть), переписка, описание ситуации и сведения о правообладателе. Точный перечень мы высылаем после первичного знакомства с задачей.
Можно ли работать дистанционно? Подписание договора?
Да. Документы передаются по защищённым каналам. Договор и акты подписываются через электронный документооборот (Диадок, СБИС) с использованием квалифицированной электронной подписи в соответствии со ст. 6 ФЗ от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», либо в иной согласованной форме.
Как обеспечивается конфиденциальность переданных материалов?
Сведения и материалы клиента охраняются режимом адвокатской тайны (ст. 8 ФЗ от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности») либо режимом коммерческой тайны (ФЗ от 29.07.2004 № 98-ФЗ) — в зависимости от формы сотрудничества. Персональные данные обрабатываются в соответствии с ФЗ от 27.07.2006 № 152-ФЗ и опубликованной Политикой обработки персональных данных. NDA подписывается до передачи исходного кода или иной чувствительной информации.
Является ли информация на сайте юридической консультацией?
Нет. Содержание сайта носит справочный и информационный характер, не является индивидуальной юридической консультацией и не создаёт отношений «адвокат — доверитель» или «представитель — представляемый». Конкретная правовая позиция формируется только после анализа документов и заключения соответствующего соглашения.
Что происходит после передачи результата?
Передаём документы с инструкцией по дальнейшим действиям: направить претензию, подать жалобу, зафиксировать доказательства, устранить выявленные риски, подготовить иск. По согласованию возможен переход на абонентское юридическое сопровождение: тарифы от 80 000 ₽/мес («Базовый») до 300 000 ₽/мес («Премиум»), маркетплейс-линейка — 100 000–200 000 ₽/мес.
07
Заявка
Получите правовую оценку вашей ситуации
Опишите проблему и приложите доступные материалы — ссылки, скриншоты, документы, репозиторий. В течение рабочего дня дадим экспресс-оценку правовой позиции, предложим порядок действий, срок и фиксированную стоимость.
Универсальный дисклеймер
Диагностика и подготовка документов не гарантируют решение суда, Роспатента, маркетплейса, поисковой системы, контрагента или нарушителя. Исполнитель отвечает за согласованный объём юридической работы по гл. 39 ГК РФ: анализ, правовую позицию, доказательства и документы. Обращение не означает заключения договора (ст. 432, 433 ГК РФ) и не является публичной офертой (ст. 437 ГК РФ).