Для IT, e-commerce и маркетплейс-бизнеса

Защищаем цифровые активы и деловые интересы — за фиксированную цену и в чёткий срок

PSB Legal помогает IT-компаниям, e-commerce, селлерам маркетплейсов и правообладателям защищать товарные знаки, фото, контент, IT-продукты и договорные права — через коробочные юридические продукты с фиксированной ценой, чётким сроком и согласованным комплектом документов.

Отвечаем в течение рабочего дня · Предварительная оценка возможна по описанию и документам
Диагностика и подготовка документов не гарантируют решение суда, Роспатента, маркетплейса, поисковой системы, контрагента или нарушителя. Исполнитель отвечает за согласованный объём юридической работы по гл. 39 ГК РФ: анализ, правовую позицию, доказательства и документы.
02
Линейка

Пять коробочных юридических продуктов

Не часы юриста — а закрытая задача. Каждый продукт — это заранее описанный объём работ: цена, срок, перечень документов и юридический результат фиксируются до начала работы. Дальше — только исполнение.

Продукт 01
IT · ИС

Аудит open-source и лицензионных рисков IT-продукта

Выявляем GPL/AGPL contamination, разрывы chain of title, проблемы в договорах с разработчиками. На выходе — SBOM, OSS Compliance Matrix, Red Flag Report и дорожная карта устранения рисков, пригодная для инвестраунда и M&A due diligence.

Цена
200 000 ₽
Срок
14 раб. дней
Подробнее и заказать →
Продукт 02
Бренд · ИС

Регистрация товарного знака под ключ

Предварительный поиск, классификация МКТУ, подготовка заявки, подача в Роспатент, ведение переписки и подготовка возражений. Решение о регистрации принимает Роспатент (ст. 1499 ГК РФ); мы отвечаем за качество подготовки и срок подачи.

Цена услуг
80 000 ₽
+ пошлины Роспатента
Срок до подачи
14 раб. дней
Подробнее и заказать →
Продукт 03
Маркетплейсы · Фото

Депонирование фото для маркетплейсов

Авторское право на фото возникает с момента создания (ст. 1259 ГК РФ). Депонирование не создаёт право — оно формирует доказательственный пакет: hash-архив, опись, EXIF/metadata-отчёт, сертификат депонирования, при необходимости — нотариальный осмотр (ст. 103 Основ о нотариате).

Цена от
5 000 ₽
Срок
3–7 раб. дней
Подробнее и заказать →
Продукт 04
Авторское право

Претензия за нарушение прав на фото и контент

Подготовка юридически обоснованной претензии с расчётом компенсации по ст. 1301 ГК РФ (от 10 000 до 5 000 000 ₽), сбор доказательственной базы, жалоба в адрес маркетплейса. Применимо к нарушениям на WB, Ozon, Я. Маркете, в соцсетях и на сайтах конкурентов.

Цена от
30 000 ₽
Срок
1–10 раб. дней
Подробнее и заказать →
Продукт 05
IT · Стартапы

Правовая упаковка IT-продукта

Оформление прав на код (chain of title), договоры с разработчиками и подрядчиками (ст. 1295–1296 ГК РФ), регистрация программы для ЭВМ (ст. 1262 ГК РФ), документы по обработке ПДн (152-ФЗ), пользовательское соглашение и оферта. Готовность к due diligence и инвестраунду.

Цена
150–250 тыс. ₽
Срок
21–30 раб. дней
Подробнее и заказать →
03
Триггеры

Когда к нам обращаются

Шесть типичных ситуаций, в которых бизнес уже потерял деньги или находится в шаге от потери. По каждой — конкретный юридический инструмент из линейки продуктов.

01

Конкурент использует ваши фото или карточки товара

Скопирован фотоконтент или инфографика на Wildberries, Ozon, Я. Маркете либо на стороннем сайте. Без зафиксированного авторства доказательственная база слабеет уже через несколько суток.

Зафиксировать нарушение →
02

Маркетплейс заблокировал карточку или магазин

Заблокирована карточка из-за претензий третьего лица, заявления о нарушении авторских прав или регистрации товарного знака. Каждый день блокировки — недополученная выручка.

Подготовить позицию для обжалования →
03

Разработчик ушёл и забрал код

Права на код, документацию или ключевые компоненты IT-продукта не оформлены договорами с программистом-подрядчиком. Компания формально не владеет своим основным активом (ст. 1295, 1296 ГК РФ).

Восстановить chain of title →
04

Пришла претензия за нарушение авторских прав

Письмо с требованием компенсации по ст. 1301 ГК РФ от правообладателя фото, шрифта, изображения, программы. Сумма требований — от 10 000 до 5 000 000 ₽ за нарушение.

Подготовить ответ и защитную позицию →
05

Не зарегистрирован товарный знак — а бренд уже продаётся

Используется наименование, обозначение, логотип, упаковка — но регистрация в Роспатенте не пройдена. Риск: конкурент подаст заявку первым и получит право запретить вам использовать собственное название.

Подать заявку на товарный знак →
06

Open-source в коде — а инвестор готовит due diligence

IT-продукт содержит GPL/AGPL компоненты или библиотеки с несовместимыми лицензиями. Риск принудительного раскрытия исходного кода, разрыва сделки, претензий правообладателей.

Провести OSS-аудит →
04
Подход

Юридическая фирма как продукт

Не почасовая неопределённость, а заранее описанный юридический результат. Этот принцип отстраивает практику и от премиум-юрфирм («дорого и долго»), и от фрилансеров («дёшево и без ответственности»).

/01

Фиксированная цена

Стоимость продукта согласовывается до начала работы и фиксируется в договоре возмездного оказания услуг (гл. 39 ГК РФ). Без почасовой тарификации и неожиданных счетов.

/02

Чёткий срок

От 3 до 30 рабочих дней в зависимости от продукта. Срок начинает исчисляться после оплаты и получения полного комплекта исходных материалов.

/03

Готовый комплект документов

Не «консультация», а правовое заключение, претензия, договор, заявка, дорожная карта, сертификат — то, что можно использовать в переговорах, на маркетплейсе, перед инвестором или в суде.

/04

Правовая база

Каждая позиция — на нормах действующего законодательства РФ и актуальной практике Верховного Суда РФ и Суда по интеллектуальным правам. Не маркетинг, а юридическая аргументация.

05
Практика

Избранные кейсы практики

Обезличенные кейсы из практики в сфере интеллектуальной собственности, защиты контента на маркетплейсах, IT-права и регистрации товарных знаков. Каждый кейс — с указанием правовой базы, методологии работы и достигнутого результата.

Юридическая оговоркаВсе кейсы обезличены: удалены имена доверителей и контрагентов, точные суммы, номера дел, ИНН, отраслевые идентификаторы и иные сведения, позволяющие идентифицировать сторону. Описания приведены в обобщённом виде и отражают типовые ситуации профессиональной деятельности. Размещение информации соответствует ст. 17 Кодекса профессиональной этики адвоката и ст. 8 ФЗ от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Материалы не содержат оценочных характеристик деятельности адвоката, сравнений с иными лицами и обещаний результата. Опыт по приведённым делам не предопределяет аналогичный результат по иным делам. Информация носит справочный характер и не является публичной офертой или индивидуальной юридической консультацией.
Кейс 01
ИС · Маркетплейсы

Снятие блокировки магазина на маркетплейсе после ложной жалобы о нарушении авторских прав

Продавец получил уведомление о блокировке по жалобе конкурента: фото товарных карточек якобы нарушают чужие исключительные авторские права. Заранее зафиксированных доказательств авторства не было.

Срок
4 раб. дня
Результат
блокировка снята
  • Длительный простой магазина с ежедневными убытками и потерей позиций в выдаче площадки.
  • Срыв обязательств перед действующими заказчиками и риск встречных претензий.
  • Закрепление неблагоприятной репутационной истории в системах маркетплейса.
  • Утрата возможности оспорить недобросовестные действия конкурента — без зафиксированной первичности контента.
  • Экспресс-аудит прав на контент: извлечение RAW-файлов с EXIF-метаданными — подтверждение первичности.
  • Сбор доказательственной базы: договор авторского заказа (ст. 1288 ГК РФ), скриншоты карточек до момента жалобы.
  • Нотариальный протокол осмотра исходных файлов (ст. 102, 103 Основ о нотариате) — процессуально допустимая фиксация.
  • Мотивированная апелляция администрации площадки со ссылкой на режим информационного посредника (ст. 1253.1 ГК РФ).
  • Параллельная претензия конкуренту с предупреждением о взыскании убытков (ст. 15, 393 ГК РФ).
  • Блокировка снята в течение 4 рабочих дней; продажи восстановлены без потери рейтинга.
  • Конкурент отозвал жалобу и подписал соглашение о недопустимости повторных недобросовестных действий.
  • Сформирована постоянная система защиты контента и быстрого реагирования на жалобы.
Своевременная фиксация авторства (RAW/EXIF, нотариальный осмотр) и грамотная апелляция позволяют снять блокировку в считанные дни — без суда и потери выручки.
Получить оценку аналогичной ситуации
Кейс 02
ИС · E-commerce

Системная защита фото-контента продавца от копирования конкурентами

Продавец оригинальных товаров обнаружил, что конкуренты массово копируют его фото-карточки, описания, инфографику и баннеры. Зафиксированных доказательств авторства не было.

Срок
5–10 раб. дней
Результат
контент удалён
  • Падение конверсии и смешение брендов в восприятии покупателя.
  • Встречная жалоба конкурента-копировщика с риском блокировки именно его магазина.
  • Невозможность взыскания компенсации по ст. 1301 ГК РФ из-за непригодной доказательственной базы.
  • Постоянный отток выручки на чужие карточки без правовой возможности это прекратить.
  • Экспресс-аудит оригинальности: скриншоты, временные метки и хеш-суммы — для допустимости доказательств.
  • Формирование комплекта первичных материалов (RAW, PSD, EXIF) — подтверждение первичности создания.
  • Претензионная работа по ст. 1252, 1301 ГК РФ — требование удалить контент и выплатить компенсацию.
  • Параллельные жалобы на площадку со ссылкой на ст. 1253.1 ГК РФ.
  • Подготовлен резервный иск о взыскании компенсации — на случай отказа в досудебном урегулировании.
  • Нарушитель удалил скопированный контент в течение 5 рабочих дней после получения претензии.
  • Спорные карточки заблокированы площадкой; досудебное урегулирование исключило затяжной процесс.
  • Сохранены позиции в выдаче и конверсия на собственных карточках.
Сильная доказательственная база (исходники + хеш-суммы + нотариальный осмотр) делает претензионную работу эффективной без судебного процесса.
Получить оценку аналогичной ситуации
Кейс 03
IT · IP DD

Open-source аудит и подготовка IP-периметра SaaS-продукта к инвестиционному раунду

SaaS-компания готовилась к раунду. На IP due diligence выявлено: часть backend-кода содержит компоненты с лицензиями GPL/AGPL, договоры с подрядчиками не закрепляют отчуждение исключительных прав в пользу компании.

Срок
14 раб. дней
Результат
сделка прошла DD
  • Срыв сделки на стадии due diligence или существенный дисконт к оценке актива.
  • Принудительное раскрытие исходного кода вследствие требований copyleft-лицензий (GPL/AGPL).
  • Утрата ИТ-аккредитации Минцифры и связанных отраслевых льгот.
  • Претензии подрядчиков и авторов спорных модулей с требованием прекращения использования кода.
  • SBOM-анализ кодовой базы: полный реестр прямых и транзитивных зависимостей (npm, pip, Docker).
  • Классификация лицензий по риску: copyleft (GPL/AGPL) — критический; permissive (MIT, Apache 2.0) — низкий.
  • Архитектурное решение для AGPL: изоляция в отдельный микросервис с API-взаимодействием — устранение эффекта «заражения».
  • Аудит chain of title: пробелы в передаче прав (ст. 1295, 1296 ГК РФ); ретроспективные договоры авторского заказа и отчуждения прав.
  • Remediation Plan: дорожная карта замены проблемных библиотек; внедрение внутренней OSS Policy.
  • Legal Risk Report для инвестора с описанием рисков и заверений об обстоятельствах в части прав на код (ст. 431.2 ГК РФ).
  • Сделка перешла на стадию term sheet без претензий по IP-периметру.
  • Полностью устранены риски принудительного раскрытия кода и претензий авторов.
  • Сохранена ИТ-аккредитация Минцифры и отраслевые льготы.
Юридико-технический аудит open-source с фиксированным сроком и стоимостью позволяет IT-компании пройти due diligence без срыва сделки и без раскрытия исходного кода.
Получить оценку аналогичной ситуации
Кейс 04
Бренды · WIPO

Международная регистрация товарного знака IT-стартапа по Мадридской системе (11 стран)

IT-стартап с облачной логистической платформой планировал выход на рынки ЕС, США и Юго-Восточной Азии. Предварительный поиск выявил сходные обозначения в Германии и Сингапуре — риск отказа и судебных споров.

Срок
9–18 мес.
Результат
ТЗ в 11 странах
  • Отказ в регистрации в ключевых юрисдикциях и принудительный ребрендинг с потерей маркетинговых инвестиций.
  • Судебные иски о нарушении прав на сходные обозначения после фактического выхода на рынок.
  • Невозможность завершить инвестиционный раунд из-за оговорок юридических советников по IP-рискам.
  • Блокировка использования бренда в магазинах приложений и на доменах в целевых странах.
  • Расширенный международный поиск: WIPO Global Brand Database, EUIPO eSearch plus, USPTO TESS и национальные реестры.
  • Стратегия поэтапной подачи: базовая национальная заявка в Роспатент → международная заявка по Мадридскому протоколу с указанием 11 стран.
  • Аргументированные меморандумы о различительной способности и отсутствии сходства до степени смешения (методология СИП и Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 № 122).
  • Переговоры с владельцем сходного немецкого знака и коэкзистенс-соглашение о разграничении рынков и классов МКТУ.
  • Контроль делопроизводства по каждой национальной фазе.
  • Товарный знак зарегистрирован в 11 странах без единого судебного спора.
  • Раунд B от иностранного фонда закрыт без замечаний к бренду.
  • Обеспечена приоритетная правовая охрана на всех целевых рынках.
Поэтапная стратегия через Мадридский протокол с предварительными переговорами о коэкзистенс-соглашениях позволяет зарегистрировать бренд в десятках юрисдикций без судебных споров.
Получить оценку аналогичной ситуации
Кейс 05
Бренды · SaaS

Регистрация товарного знака IT-бренда с преодолением предварительного отказа Роспатента

IT-компания подавала на регистрацию обозначение SaaS-продукта (словесный элемент + логотип). Экспертиза вынесла предварительный отказ со ссылкой на сходство с общеизвестным знаком в смежном классе МКТУ.

Срок
~8 мес.
Результат
отказ преодолён
  • Окончательный отказ Роспатента и необходимость ребрендинга — с потерей вложений в маркетинг, домены и присутствие в магазинах приложений.
  • Утрата приоритета: подача нового обозначения отодвинула бы дату приоритета на много месяцев.
  • Сквоттинг — регистрация обозначения третьими лицами в период «паузы» компании.
  • Юридическая уязвимость бренда на маркетплейсах: невозможность защиты без действующего свидетельства.
  • Глубокий поиск: реестры Роспатента, база WIPO, доменные зоны, магазины приложений, маркетплейсы, социальные сети.
  • Стратегическая классификация МКТУ: классы 9 (ПО), 35 (онлайн-торговля, реклама), 42 (SaaS, облачные услуги).
  • Возражения на предварительный отказ: различительная способность и отсутствие сходства до степени смешения (ст. 1483 ГК РФ).
  • Делопроизводство: переписка с экспертизой, уточнение перечня товаров и услуг — без изменения самого обозначения.
  • Товарный знак зарегистрирован во всех целевых классах МКТУ.
  • Отказ экспертизы преодолён без изменения обозначения и без потери приоритета.
  • Бренд получил полноценную правовую охрану на digital-рынке и защиту от squatting.
Стратегическая классификация по МКТУ и грамотные возражения на предварительный отказ позволяют сохранить бренд без ребрендинга и потери приоритета.
Получить оценку аналогичной ситуации

Сводная таблица практики

КомпетенцияСрокРезультат
01Снятие блокировки магазина на маркетплейсе4 раб. дняСнята блокировка, отзыв жалобы
02Защита фото-контента продавца от копирования5–10 раб. днейУдаление контрафакта, блокировка карточек
03OSS-аудит и IP due diligence перед раундом14 раб. днейСделка перешла на term sheet
04Международная регистрация ТЗ (Мадрид)9–18 мес.ТЗ в 11 странах без споров
05Регистрация ТЗ с преодолением отказа~8 мес.Отказ преодолён без ребрендинга
Похожая ситуация в вашем бизнесе?
Получите предварительную оценку и план действий.
Получить оценку
06
Частые вопросы

Частые вопросы

Восемь вопросов, которые звучат до подписания договора. Если вашего вопроса нет — напишите нам, ответим в течение рабочего дня.

Можно ли заранее узнать точную стоимость и срок?

Да. Каждый из семи продуктов имеет фиксированную или тарифную цену и понятный срок. После первичного анализа документов и ситуации цена, срок и состав работ фиксируются в договоре возмездного оказания услуг (ст. 779–783 ГК РФ). Цена в карточке указывается «от» — окончательная определяется после оценки объёма (ст. 424 ГК РФ).

Вы обещаете результат в суде, Роспатенте или на маркетплейсе?

Нет. Решения по существу принимают независимые лица: суд, Роспатент, маркетплейс, государственный орган — обещание такого результата противоречило бы ст. 5 ФЗ «О рекламе», п. 2 ст. 10 и ст. 17 Кодекса профессиональной этики адвоката.

Наша зона ответственности: качество подготовки документов, соблюдение согласованного срока, юридически обоснованная правовая позиция и ответственность в пределах суммы вознаграждения по договору (ст. 15, 400 ГК РФ).

Можно ли зарегистрировать авторское право на фотографию?

В Российской Федерации авторское право на фотографию возникает с момента создания произведения и не требует регистрации (ст. 1259 ГК РФ). Услуга «депонирование» не создаёт право — она формирует доказательственный пакет: hash-архив, опись, EXIF-отчёт, сертификат депонирования, при необходимости нотариальный осмотр (ст. 103 Основ о нотариате), необходимый для досудебной и судебной защиты.

Какие документы нужно предоставить для начала работы?

Зависит от продукта. Обычно: ссылки на нарушение, скриншоты, исходные файлы с EXIF-данными, договоры (если есть), переписка, описание ситуации и сведения о правообладателе. Точный перечень мы высылаем после первичного знакомства с задачей.

Можно ли работать дистанционно? Подписание договора?

Да. Документы передаются по защищённым каналам. Договор и акты подписываются через электронный документооборот (Диадок, СБИС) с использованием квалифицированной электронной подписи в соответствии со ст. 6 ФЗ от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», либо в иной согласованной форме.

Как обеспечивается конфиденциальность переданных материалов?

Сведения и материалы клиента охраняются режимом адвокатской тайны (ст. 8 ФЗ от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности») либо режимом коммерческой тайны (ФЗ от 29.07.2004 № 98-ФЗ) — в зависимости от формы сотрудничества. Персональные данные обрабатываются в соответствии с ФЗ от 27.07.2006 № 152-ФЗ и опубликованной Политикой обработки персональных данных. NDA подписывается до передачи исходного кода или иной чувствительной информации.

Является ли информация на сайте юридической консультацией?

Нет. Содержание сайта носит справочный и информационный характер, не является индивидуальной юридической консультацией и не создаёт отношений «адвокат — доверитель» или «представитель — представляемый». Конкретная правовая позиция формируется только после анализа документов и заключения соответствующего соглашения.

Что происходит после передачи результата?

Передаём документы с инструкцией по дальнейшим действиям: направить претензию, подать жалобу, зафиксировать доказательства, устранить выявленные риски, подготовить иск. По согласованию возможен переход на абонентское юридическое сопровождение: тарифы от 80 000 ₽/мес («Базовый») до 300 000 ₽/мес («Премиум»), маркетплейс-линейка — 100 000–200 000 ₽/мес.

07
Заявка

Получите правовую оценку вашей ситуации

Опишите проблему и приложите доступные материалы — ссылки, скриншоты, документы, репозиторий. В течение рабочего дня дадим экспресс-оценку правовой позиции, предложим порядок действий, срок и фиксированную стоимость.

  • Материалы под режимом конфиденциальности
  • Обращение не создаёт обязательств (ст. 432 ГК РФ)
  • Цена и срок фиксируются в договоре
  • Дистанционный формат — ЭДО (63-ФЗ)
Универсальный дисклеймер Диагностика и подготовка документов не гарантируют решение суда, Роспатента, маркетплейса, поисковой системы, контрагента или нарушителя. Исполнитель отвечает за согласованный объём юридической работы по гл. 39 ГК РФ: анализ, правовую позицию, доказательства и документы. Обращение не означает заключения договора (ст. 432, 433 ГК РФ) и не является публичной офертой (ст. 437 ГК РФ).
Получить правовую оценку →
PSB Legal — защита цифровых активов бизнеса: IP, IT, маркетплейсы
PSB Legal — защита цифровых активов бизнеса: IP, IT, маркетплейсы
Для IT, e-commerce и маркетплейс-бизнеса

Защищаем цифровые активы и деловые интересы — за фиксированную цену и в чёткий срок

PSB Legal помогает IT-компаниям, e-commerce, селлерам маркетплейсов и правообладателям защищать товарные знаки, фото, контент, IT-продукты и договорные права — через коробочные юридические продукты с фиксированной ценой, чётким сроком и согласованным комплектом документов.

Отвечаем в течение рабочего дня · Предварительная оценка возможна по описанию и документам
Диагностика и подготовка документов не гарантируют решение суда, Роспатента, маркетплейса, поисковой системы, контрагента или нарушителя. Исполнитель отвечает за согласованный объём юридической работы по гл. 39 ГК РФ: анализ, правовую позицию, доказательства и документы.
02
Линейка

Пять коробочных юридических продуктов

Не часы юриста — а закрытая задача. Каждый продукт — это заранее описанный объём работ: цена, срок, перечень документов и юридический результат фиксируются до начала работы. Дальше — только исполнение.

Продукт 01
IT · ИС

Аудит open-source и лицензионных рисков IT-продукта

Выявляем GPL/AGPL contamination, разрывы chain of title, проблемы в договорах с разработчиками. На выходе — SBOM, OSS Compliance Matrix, Red Flag Report и дорожная карта устранения рисков, пригодная для инвестраунда и M&A due diligence.

Цена
200 000 ₽
Срок
14 раб. дней
Подробнее и заказать →
Продукт 02
Бренд · ИС

Регистрация товарного знака под ключ

Предварительный поиск, классификация МКТУ, подготовка заявки, подача в Роспатент, ведение переписки и подготовка возражений. Решение о регистрации принимает Роспатент (ст. 1499 ГК РФ); мы отвечаем за качество подготовки и срок подачи.

Цена услуг
80 000 ₽
+ пошлины Роспатента
Срок до подачи
14 раб. дней
Подробнее и заказать →
Продукт 03
Маркетплейсы · Фото

Депонирование фото для маркетплейсов

Авторское право на фото возникает с момента создания (ст. 1259 ГК РФ). Депонирование не создаёт право — оно формирует доказательственный пакет: hash-архив, опись, EXIF/metadata-отчёт, сертификат депонирования, при необходимости — нотариальный осмотр (ст. 103 Основ о нотариате).

Цена от
5 000 ₽
Срок
3–7 раб. дней
Подробнее и заказать →
Продукт 04
Авторское право

Претензия за нарушение прав на фото и контент

Подготовка юридически обоснованной претензии с расчётом компенсации по ст. 1301 ГК РФ (от 10 000 до 5 000 000 ₽), сбор доказательственной базы, жалоба в адрес маркетплейса. Применимо к нарушениям на WB, Ozon, Я. Маркете, в соцсетях и на сайтах конкурентов.

Цена от
30 000 ₽
Срок
1–10 раб. дней
Подробнее и заказать →
Продукт 05
IT · Стартапы

Правовая упаковка IT-продукта

Оформление прав на код (chain of title), договоры с разработчиками и подрядчиками (ст. 1295–1296 ГК РФ), регистрация программы для ЭВМ (ст. 1262 ГК РФ), документы по обработке ПДн (152-ФЗ), пользовательское соглашение и оферта. Готовность к due diligence и инвестраунду.

Цена
150–250 тыс. ₽
Срок
21–30 раб. дней
Подробнее и заказать →
03
Триггеры

Когда к нам обращаются

Шесть типичных ситуаций, в которых бизнес уже потерял деньги или находится в шаге от потери. По каждой — конкретный юридический инструмент из линейки продуктов.

01

Конкурент использует ваши фото или карточки товара

Скопирован фотоконтент или инфографика на Wildberries, Ozon, Я. Маркете либо на стороннем сайте. Без зафиксированного авторства доказательственная база слабеет уже через несколько суток.

Зафиксировать нарушение →
02

Маркетплейс заблокировал карточку или магазин

Заблокирована карточка из-за претензий третьего лица, заявления о нарушении авторских прав или регистрации товарного знака. Каждый день блокировки — недополученная выручка.

Подготовить позицию для обжалования →
03

Разработчик ушёл и забрал код

Права на код, документацию или ключевые компоненты IT-продукта не оформлены договорами с программистом-подрядчиком. Компания формально не владеет своим основным активом (ст. 1295, 1296 ГК РФ).

Восстановить chain of title →
04

Пришла претензия за нарушение авторских прав

Письмо с требованием компенсации по ст. 1301 ГК РФ от правообладателя фото, шрифта, изображения, программы. Сумма требований — от 10 000 до 5 000 000 ₽ за нарушение.

Подготовить ответ и защитную позицию →
05

Не зарегистрирован товарный знак — а бренд уже продаётся

Используется наименование, обозначение, логотип, упаковка — но регистрация в Роспатенте не пройдена. Риск: конкурент подаст заявку первым и получит право запретить вам использовать собственное название.

Подать заявку на товарный знак →
06

Open-source в коде — а инвестор готовит due diligence

IT-продукт содержит GPL/AGPL компоненты или библиотеки с несовместимыми лицензиями. Риск принудительного раскрытия исходного кода, разрыва сделки, претензий правообладателей.

Провести OSS-аудит →
04
Подход

Юридическая фирма как продукт

Не почасовая неопределённость, а заранее описанный юридический результат. Этот принцип отстраивает практику и от премиум-юрфирм («дорого и долго»), и от фрилансеров («дёшево и без ответственности»).

/01

Фиксированная цена

Стоимость продукта согласовывается до начала работы и фиксируется в договоре возмездного оказания услуг (гл. 39 ГК РФ). Без почасовой тарификации и неожиданных счетов.

/02

Чёткий срок

От 3 до 30 рабочих дней в зависимости от продукта. Срок начинает исчисляться после оплаты и получения полного комплекта исходных материалов.

/03

Готовый комплект документов

Не «консультация», а правовое заключение, претензия, договор, заявка, дорожная карта, сертификат — то, что можно использовать в переговорах, на маркетплейсе, перед инвестором или в суде.

/04

Правовая база

Каждая позиция — на нормах действующего законодательства РФ и актуальной практике Верховного Суда РФ и Суда по интеллектуальным правам. Не маркетинг, а юридическая аргументация.

05
Практика

Избранные кейсы практики

Обезличенные кейсы из практики в сфере интеллектуальной собственности, защиты контента на маркетплейсах, IT-права и регистрации товарных знаков. Каждый кейс — с указанием правовой базы, методологии работы и достигнутого результата.

Юридическая оговоркаВсе кейсы обезличены: удалены имена доверителей и контрагентов, точные суммы, номера дел, ИНН, отраслевые идентификаторы и иные сведения, позволяющие идентифицировать сторону. Описания приведены в обобщённом виде и отражают типовые ситуации профессиональной деятельности. Размещение информации соответствует ст. 17 Кодекса профессиональной этики адвоката и ст. 8 ФЗ от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Материалы не содержат оценочных характеристик деятельности адвоката, сравнений с иными лицами и обещаний результата. Опыт по приведённым делам не предопределяет аналогичный результат по иным делам. Информация носит справочный характер и не является публичной офертой или индивидуальной юридической консультацией.
Кейс 01
ИС · Маркетплейсы

Снятие блокировки магазина на маркетплейсе после ложной жалобы о нарушении авторских прав

Продавец получил уведомление о блокировке по жалобе конкурента: фото товарных карточек якобы нарушают чужие исключительные авторские права. Заранее зафиксированных доказательств авторства не было.

Срок
4 раб. дня
Результат
блокировка снята
  • Длительный простой магазина с ежедневными убытками и потерей позиций в выдаче площадки.
  • Срыв обязательств перед действующими заказчиками и риск встречных претензий.
  • Закрепление неблагоприятной репутационной истории в системах маркетплейса.
  • Утрата возможности оспорить недобросовестные действия конкурента — без зафиксированной первичности контента.
  • Экспресс-аудит прав на контент: извлечение RAW-файлов с EXIF-метаданными — подтверждение первичности.
  • Сбор доказательственной базы: договор авторского заказа (ст. 1288 ГК РФ), скриншоты карточек до момента жалобы.
  • Нотариальный протокол осмотра исходных файлов (ст. 102, 103 Основ о нотариате) — процессуально допустимая фиксация.
  • Мотивированная апелляция администрации площадки со ссылкой на режим информационного посредника (ст. 1253.1 ГК РФ).
  • Параллельная претензия конкуренту с предупреждением о взыскании убытков (ст. 15, 393 ГК РФ).
  • Блокировка снята в течение 4 рабочих дней; продажи восстановлены без потери рейтинга.
  • Конкурент отозвал жалобу и подписал соглашение о недопустимости повторных недобросовестных действий.
  • Сформирована постоянная система защиты контента и быстрого реагирования на жалобы.
Своевременная фиксация авторства (RAW/EXIF, нотариальный осмотр) и грамотная апелляция позволяют снять блокировку в считанные дни — без суда и потери выручки.
Получить оценку аналогичной ситуации
Кейс 02
ИС · E-commerce

Системная защита фото-контента продавца от копирования конкурентами

Продавец оригинальных товаров обнаружил, что конкуренты массово копируют его фото-карточки, описания, инфографику и баннеры. Зафиксированных доказательств авторства не было.

Срок
5–10 раб. дней
Результат
контент удалён
  • Падение конверсии и смешение брендов в восприятии покупателя.
  • Встречная жалоба конкурента-копировщика с риском блокировки именно его магазина.
  • Невозможность взыскания компенсации по ст. 1301 ГК РФ из-за непригодной доказательственной базы.
  • Постоянный отток выручки на чужие карточки без правовой возможности это прекратить.
  • Экспресс-аудит оригинальности: скриншоты, временные метки и хеш-суммы — для допустимости доказательств.
  • Формирование комплекта первичных материалов (RAW, PSD, EXIF) — подтверждение первичности создания.
  • Претензионная работа по ст. 1252, 1301 ГК РФ — требование удалить контент и выплатить компенсацию.
  • Параллельные жалобы на площадку со ссылкой на ст. 1253.1 ГК РФ.
  • Подготовлен резервный иск о взыскании компенсации — на случай отказа в досудебном урегулировании.
  • Нарушитель удалил скопированный контент в течение 5 рабочих дней после получения претензии.
  • Спорные карточки заблокированы площадкой; досудебное урегулирование исключило затяжной процесс.
  • Сохранены позиции в выдаче и конверсия на собственных карточках.
Сильная доказательственная база (исходники + хеш-суммы + нотариальный осмотр) делает претензионную работу эффективной без судебного процесса.
Получить оценку аналогичной ситуации
Кейс 03
IT · IP DD

Open-source аудит и подготовка IP-периметра SaaS-продукта к инвестиционному раунду

SaaS-компания готовилась к раунду. На IP due diligence выявлено: часть backend-кода содержит компоненты с лицензиями GPL/AGPL, договоры с подрядчиками не закрепляют отчуждение исключительных прав в пользу компании.

Срок
14 раб. дней
Результат
сделка прошла DD
  • Срыв сделки на стадии due diligence или существенный дисконт к оценке актива.
  • Принудительное раскрытие исходного кода вследствие требований copyleft-лицензий (GPL/AGPL).
  • Утрата ИТ-аккредитации Минцифры и связанных отраслевых льгот.
  • Претензии подрядчиков и авторов спорных модулей с требованием прекращения использования кода.
  • SBOM-анализ кодовой базы: полный реестр прямых и транзитивных зависимостей (npm, pip, Docker).
  • Классификация лицензий по риску: copyleft (GPL/AGPL) — критический; permissive (MIT, Apache 2.0) — низкий.
  • Архитектурное решение для AGPL: изоляция в отдельный микросервис с API-взаимодействием — устранение эффекта «заражения».
  • Аудит chain of title: пробелы в передаче прав (ст. 1295, 1296 ГК РФ); ретроспективные договоры авторского заказа и отчуждения прав.
  • Remediation Plan: дорожная карта замены проблемных библиотек; внедрение внутренней OSS Policy.
  • Legal Risk Report для инвестора с описанием рисков и заверений об обстоятельствах в части прав на код (ст. 431.2 ГК РФ).
  • Сделка перешла на стадию term sheet без претензий по IP-периметру.
  • Полностью устранены риски принудительного раскрытия кода и претензий авторов.
  • Сохранена ИТ-аккредитация Минцифры и отраслевые льготы.
Юридико-технический аудит open-source с фиксированным сроком и стоимостью позволяет IT-компании пройти due diligence без срыва сделки и без раскрытия исходного кода.
Получить оценку аналогичной ситуации
Кейс 04
Бренды · WIPO

Международная регистрация товарного знака IT-стартапа по Мадридской системе (11 стран)

IT-стартап с облачной логистической платформой планировал выход на рынки ЕС, США и Юго-Восточной Азии. Предварительный поиск выявил сходные обозначения в Германии и Сингапуре — риск отказа и судебных споров.

Срок
9–18 мес.
Результат
ТЗ в 11 странах
  • Отказ в регистрации в ключевых юрисдикциях и принудительный ребрендинг с потерей маркетинговых инвестиций.
  • Судебные иски о нарушении прав на сходные обозначения после фактического выхода на рынок.
  • Невозможность завершить инвестиционный раунд из-за оговорок юридических советников по IP-рискам.
  • Блокировка использования бренда в магазинах приложений и на доменах в целевых странах.
  • Расширенный международный поиск: WIPO Global Brand Database, EUIPO eSearch plus, USPTO TESS и национальные реестры.
  • Стратегия поэтапной подачи: базовая национальная заявка в Роспатент → международная заявка по Мадридскому протоколу с указанием 11 стран.
  • Аргументированные меморандумы о различительной способности и отсутствии сходства до степени смешения (методология СИП и Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 № 122).
  • Переговоры с владельцем сходного немецкого знака и коэкзистенс-соглашение о разграничении рынков и классов МКТУ.
  • Контроль делопроизводства по каждой национальной фазе.
  • Товарный знак зарегистрирован в 11 странах без единого судебного спора.
  • Раунд B от иностранного фонда закрыт без замечаний к бренду.
  • Обеспечена приоритетная правовая охрана на всех целевых рынках.
Поэтапная стратегия через Мадридский протокол с предварительными переговорами о коэкзистенс-соглашениях позволяет зарегистрировать бренд в десятках юрисдикций без судебных споров.
Получить оценку аналогичной ситуации
Кейс 05
Бренды · SaaS

Регистрация товарного знака IT-бренда с преодолением предварительного отказа Роспатента

IT-компания подавала на регистрацию обозначение SaaS-продукта (словесный элемент + логотип). Экспертиза вынесла предварительный отказ со ссылкой на сходство с общеизвестным знаком в смежном классе МКТУ.

Срок
~8 мес.
Результат
отказ преодолён
  • Окончательный отказ Роспатента и необходимость ребрендинга — с потерей вложений в маркетинг, домены и присутствие в магазинах приложений.
  • Утрата приоритета: подача нового обозначения отодвинула бы дату приоритета на много месяцев.
  • Сквоттинг — регистрация обозначения третьими лицами в период «паузы» компании.
  • Юридическая уязвимость бренда на маркетплейсах: невозможность защиты без действующего свидетельства.
  • Глубокий поиск: реестры Роспатента, база WIPO, доменные зоны, магазины приложений, маркетплейсы, социальные сети.
  • Стратегическая классификация МКТУ: классы 9 (ПО), 35 (онлайн-торговля, реклама), 42 (SaaS, облачные услуги).
  • Возражения на предварительный отказ: различительная способность и отсутствие сходства до степени смешения (ст. 1483 ГК РФ).
  • Делопроизводство: переписка с экспертизой, уточнение перечня товаров и услуг — без изменения самого обозначения.
  • Товарный знак зарегистрирован во всех целевых классах МКТУ.
  • Отказ экспертизы преодолён без изменения обозначения и без потери приоритета.
  • Бренд получил полноценную правовую охрану на digital-рынке и защиту от squatting.
Стратегическая классификация по МКТУ и грамотные возражения на предварительный отказ позволяют сохранить бренд без ребрендинга и потери приоритета.
Получить оценку аналогичной ситуации

Сводная таблица практики

КомпетенцияСрокРезультат
01Снятие блокировки магазина на маркетплейсе4 раб. дняСнята блокировка, отзыв жалобы
02Защита фото-контента продавца от копирования5–10 раб. днейУдаление контрафакта, блокировка карточек
03OSS-аудит и IP due diligence перед раундом14 раб. днейСделка перешла на term sheet
04Международная регистрация ТЗ (Мадрид)9–18 мес.ТЗ в 11 странах без споров
05Регистрация ТЗ с преодолением отказа~8 мес.Отказ преодолён без ребрендинга
Похожая ситуация в вашем бизнесе?
Получите предварительную оценку и план действий.
Получить оценку
06
Частые вопросы

Частые вопросы

Восемь вопросов, которые звучат до подписания договора. Если вашего вопроса нет — напишите нам, ответим в течение рабочего дня.

Можно ли заранее узнать точную стоимость и срок?

Да. Каждый из семи продуктов имеет фиксированную или тарифную цену и понятный срок. После первичного анализа документов и ситуации цена, срок и состав работ фиксируются в договоре возмездного оказания услуг (ст. 779–783 ГК РФ). Цена в карточке указывается «от» — окончательная определяется после оценки объёма (ст. 424 ГК РФ).

Вы обещаете результат в суде, Роспатенте или на маркетплейсе?

Нет. Решения по существу принимают независимые лица: суд, Роспатент, маркетплейс, государственный орган — обещание такого результата противоречило бы ст. 5 ФЗ «О рекламе», п. 2 ст. 10 и ст. 17 Кодекса профессиональной этики адвоката.

Наша зона ответственности: качество подготовки документов, соблюдение согласованного срока, юридически обоснованная правовая позиция и ответственность в пределах суммы вознаграждения по договору (ст. 15, 400 ГК РФ).

Можно ли зарегистрировать авторское право на фотографию?

В Российской Федерации авторское право на фотографию возникает с момента создания произведения и не требует регистрации (ст. 1259 ГК РФ). Услуга «депонирование» не создаёт право — она формирует доказательственный пакет: hash-архив, опись, EXIF-отчёт, сертификат депонирования, при необходимости нотариальный осмотр (ст. 103 Основ о нотариате), необходимый для досудебной и судебной защиты.

Какие документы нужно предоставить для начала работы?

Зависит от продукта. Обычно: ссылки на нарушение, скриншоты, исходные файлы с EXIF-данными, договоры (если есть), переписка, описание ситуации и сведения о правообладателе. Точный перечень мы высылаем после первичного знакомства с задачей.

Можно ли работать дистанционно? Подписание договора?

Да. Документы передаются по защищённым каналам. Договор и акты подписываются через электронный документооборот (Диадок, СБИС) с использованием квалифицированной электронной подписи в соответствии со ст. 6 ФЗ от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», либо в иной согласованной форме.

Как обеспечивается конфиденциальность переданных материалов?

Сведения и материалы клиента охраняются режимом адвокатской тайны (ст. 8 ФЗ от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности») либо режимом коммерческой тайны (ФЗ от 29.07.2004 № 98-ФЗ) — в зависимости от формы сотрудничества. Персональные данные обрабатываются в соответствии с ФЗ от 27.07.2006 № 152-ФЗ и опубликованной Политикой обработки персональных данных. NDA подписывается до передачи исходного кода или иной чувствительной информации.

Является ли информация на сайте юридической консультацией?

Нет. Содержание сайта носит справочный и информационный характер, не является индивидуальной юридической консультацией и не создаёт отношений «адвокат — доверитель» или «представитель — представляемый». Конкретная правовая позиция формируется только после анализа документов и заключения соответствующего соглашения.

Что происходит после передачи результата?

Передаём документы с инструкцией по дальнейшим действиям: направить претензию, подать жалобу, зафиксировать доказательства, устранить выявленные риски, подготовить иск. По согласованию возможен переход на абонентское юридическое сопровождение: тарифы от 80 000 ₽/мес («Базовый») до 300 000 ₽/мес («Премиум»), маркетплейс-линейка — 100 000–200 000 ₽/мес.

07
Заявка

Получите правовую оценку вашей ситуации

Опишите проблему и приложите доступные материалы — ссылки, скриншоты, документы, репозиторий. В течение рабочего дня дадим экспресс-оценку правовой позиции, предложим порядок действий, срок и фиксированную стоимость.

  • Материалы под режимом конфиденциальности
  • Обращение не создаёт обязательств (ст. 432 ГК РФ)
  • Цена и срок фиксируются в договоре
  • Дистанционный формат — ЭДО (63-ФЗ)
Универсальный дисклеймер Диагностика и подготовка документов не гарантируют решение суда, Роспатента, маркетплейса, поисковой системы, контрагента или нарушителя. Исполнитель отвечает за согласованный объём юридической работы по гл. 39 ГК РФ: анализ, правовую позицию, доказательства и документы. Обращение не означает заключения договора (ст. 432, 433 ГК РФ) и не является публичной офертой (ст. 437 ГК РФ).
Получить правовую оценку →
Made on
Tilda